Хотите полюбоваться схваткой между пылкими поклонниками Советского Союза и неисправимыми антисоветчиками? Задайте им простой вопрос: «Какой была средняя зарплата в СССР?» И сразу услышите одновременно и о копеечных зарплатах, которые не покрывали базовые нужды, и о том, что даже скромная зарплата начинающего специалиста позволяла не беспокоиться о завтрашнем дне и даже обзаводиться семейством.
Этот разный Советский Союз
На самом деле этот «элементарный» вопрос далеко не прост. Во-первых, созданный в 1922 году СССР просуществовал почти 70 лет, и понятие об естественном для советских граждан уровне благосостояния менялось от десятилетия к десятилетию. Если в 1920-30-е годы большой удачей для молодой семьи было получить отдельную комнату в квартире с электричеством и водопроводом, то в 1950-60-е речь шла уже об отдельной квартире со всеми удобствами. А к 1980-м заговорили о том, что идеальная формула решения «квартирного вопроса» — по комнате на каждого члена семьи. Во-вторых, построение общества всеобщего равенства не исключало дифференциации зарплат, зависевшей от востребованности отдельных профессий и от общего уровня образованности советских людей.
«Инженеры за 120 рублей» и рабочая элита
Именно поэтому в 1930-е годы, когда окончившие хотя бы среднюю школу специалисты были в дефиците, младший научный сотрудник получал 400 рублей в месяц — столько же, сколько начальник цеха на заводе или даже рядовой шахтер. Правда, стоит учитывать, что это были «сталинские» расценки — после денежной реформы 1961 года все цены и зарплаты были уменьшены в 10 раз.
Зато в 1970-80-е, когда молодых специалистов со свежим дипломом вуза было хоть пруд пруди, начинающий инженер, врач или учитель мог рассчитывать не более чем на 110 -120 рублей, что было немногим больше 80-рублевой зарплаты гардеробщицы или уборщицы. Тогда и родился насмешливый стишок о незавидной доле «инженера за 120 рублей», учившегося пять лет, чтобы получать в ближайшие годы зарплату, близкую к тогдашней «минималке».
- Чуть больше (140-160 рублей в месяц) зарабатывал тогда рядовой экономист или бухгалтер.
- Шахтеры, нефтяники и сталевары получали в зависимости от квалификации до 400-500 рублей в месяц и заслуженно считались элитой рабочего класса.
- Зарплата профессора составляла 500 рублей, вместе с доплатами за работу со студентами — до 800 рублей. Столько же зарабатывал в месяц министр.
Средняя же зарплата росла от года к году вместе с инфляцией, которая существовала даже в СССР. В результате:
- в 1970 году средняя зарплата составляла 122 рубля в месяц;
- в 1980 году — 168 рублей;
- в 1987 году — 200 рублей;
- в 1991 году, после «павловской» денежной реформы, названной в честь тогдашнего главы министерства финансов Валентина Павлова, она превысила 500 рублей.
Почему нельзя механически сравнивать советские и современные зарплаты
И все же сравнивать советские и современные зарплаты все равно, что сравнивать теплое с мягким. Не только из-за того, что благодаря ударному труду рабочих Китая и Вьетнама европейские страны, включая Россию, получили возможность покупать дешевую одежду, а вот относительные затраты на коммунальные услуги или проезд в общественном транспорте выросли в разы. Сравним, к примеру, динамику стоимости одной поездки в московском метро:
| Год | 1961-1991 | 2007 | 2010 | 2015 |
| Стоимость проезда | 5 копеек | 17 рублей | 26 рублей | 50 рублей |
Для справки: в 1980 году (вошедшем в историю как год московской Олимпиады) за 5 копеек можно было купить бублик, пять стаканов газированной воды без сиропа или пять коробков спичек.
Что не входило в официальную зарплату
Дело в том, что очень многие жизненно важные блага при СССР либо дотировались, как те же коммунальные услуги, общая стоимость которых даже в конце 1980-х составляла в среднем 2-3 рубля в месяц — столько же, сколько килограмм мяса в госторговле. Или же полностью оплачивались за счет государства, как школьное образование и большинство медицинских услуг. Даже в стоматологии, которая сегодня влетает пациентам «в копеечку», при СССР платным было лишь протезирование.
Другое дело, что даже самые жесткие наказания не позволяли искоренить взяточничество и кумовство. А нараставший с каждым годом дефицит приводил к процветанию подпольных «цеховиков» и «черного рынка». Тем временем обычные граждане давились в очередях или поневоле делались усердными садоводами и мастерами на все руки, мечтая жить «как в Европе», где царит рыночное изобилие.
Наивные мечтатели не подозревали, что за «сбычу мечт» придется дорого платить. Вместе с полными прилавками магазинов появятся изобилие «одноразовых» и просто фальсифицированных товаров, безработица, а главное — невозможность купить самое необходимое из-за галопирующей инфляции. Были ли эти последствия перехода на рыночные рельсы неизбежными и мог ли Советский Союз избрать другой путь развития? Это уже совершенно другой вопрос.
